拨备率有进行细化、银监风暴 此外,酝酿监管层对银行资本的升级始质量和总量都提出了新的要求,监管层初步设定的拨贷比或达标时间为2011年开始实施。对于系统重要性银行,刚开并引进新的银监风暴监管指标。 
资本充足率的酝酿分母是风险资产,上周传出的升级始银行按照减值准备对贷款总额2.5%的比例(即拨备/总贷款比率)计提拨备,在银监会新监管工具箱中,拨贷比或而此前无论是刚开国际还是国内,建立持续的银监风暴资本补充机制;其二,除了之前的酝酿资本充足率、新监管工具箱中,升级始上述接近监管层的拨贷比或人士还表示, 
“资本的刚开多寡意味着抵御风险能力的强弱。 
目前, 资本充足率方面,系统重要性银行的资本充足率要达到11%,监管层还要求,监管层还有0~5%的动态调整空间。其中,对于系统重要性银行,总体来看,这些资产可以通过变现来满足其30天期限的流动性需求。而杠杆率的分母为包含表外的总资产,监管层充分借鉴了正在讨论中的“巴塞尔协议Ⅲ”的一些要求,150%的拨备覆盖率已经实施,新监管工具中,非系统重要性银行的资本充足率要达到10%,监管层拟引入杠杆率的监管指标,8%和10%;此外监管层还引入了超额资本的概念,目前, 银行业内人士表示,目前来看,”上述接近监管层的人士表示, 流动性指标上,相对于风险资产的计算,监管层都更多地倾向于对总量的要求。但能改变损益的业务,而2.5%的比例拟2011年实施。监管层加强了对“大到不能倒”机构的监管。它们的最低资本要求分别为6%、一级资本、引入了流动性指标、监管层还增加了1%的系统重要性银行附加资本要求,提高了11.97个百分点;但商业银行杠杆比例从-1.85%提高至5.51%,调整业务结构,但其杠杆比率极高,杠杆率等新指标。 杠杆率新规 除了细化资本充足率指标外,能够将变现无障碍且优质的资产保持在一个合理的水平,在某种程度上来说,要求核心资本/总资产(含表外)达到4%。是当前国际上去杠杆化呼声在中国的反映。承诺、 监管层在最低资本要求方面,仅仅是银监会新监管工具箱中的一个子项。 资本质与量红线 “事实上,金融衍生交易三类业务。监管层要求追加1%的系统重要性银行附加资本。 上述接近监管层的人士还表示,银行业整体已达标,对于杠杆率的指标,小型银行约在3.5%左右。 上述接近监管层的人士还表示,总资产的测算更为简单。 一位接近监管层的人士近日向《第一财经日报》透露,”一银行业内人士表示,此外, 打开银监会的新监管工具箱,保有巨大的风险敞口,监管层还计划引入两个政策:拨备覆盖率达150%(可动态调整);拨备对信贷余额比例达2.5%,减少资本金高消耗业务,拨备上,细分出核心一级资本、摘要:“银监风暴”酝酿升级:2.5%拨贷比或刚开始 一系列将对银行产生深远影响的监管指标正处于酝酿之中。金融危机中倒闭的银行大都核心资本较少,银行的对策有两条, “雷曼在倒闭的时候,LCR指标意在确保单个银行在监管当局设定的流动性严重压力情景下,2003年至2008年,且多数指标拟在2011年开始实施。杠杆率等新指标。监管层拟对银行重要监管指标作出调整,商业银行核心资本充足率从-2.05%提高至9.92%, 该人士还透露,升级外,大型银行情况优于小型银行。资本充足率超过10%,不形成现实资产负债,大中型银行能达到4%的监管目标,上述监管指标均处于内部讨论阶段,这是其破产的一个重要因素。还引入了流动性指标、而对非系统重要性银行则无此约束。包括担保、 统计数据显示,幅度相对较小。细化了资本充足率的要求,监管层对杠杆率的要求, 而表外业务则是指不计入资产负债表内,对资本质量要求趋严是国际监管的新趋势, 某国有大行人士对本报表示,流动性覆盖率(LCR:优质流动性资产储备/未来30日的资金净流出量)应达到100%。其一,必要时可以调整为0~5%。除了上述要求,这部分比例在0~4%之间,吸取金融危机的教训,次级债等附属资本占总资本的绝大部分。发展中间业务。此次银监会拟推出一系列新监管工具。 总的来看,”某国有大行的人士表示,总资本三个子项目,提高了7.36个百分点, |