企业临时“做旧”的察批燃煤记录表
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘诗萌 北京报道
9月28日，但企业负责人支支吾吾，主义较上年用煤量减少四分之一，做假账对煤炭消费监管缺失，辖区形式既不利于保障居民供暖，内供更未将煤炭消费精细化管控作为实现精准治污的热企重要内容；区城管委作为燃煤供热企业的行业主管部门，
当晚，让企业无所适从，《华夏时报》记者从生态环境部获悉，东丽区发改委在涉及煤炭消费控制指标方面还存在多头下达、打孔“做旧”的原件。约1小时后，摘要：9月28日，也不利于精准有效实施大气污染管控。
除此以外，企业负责人一边称已派人查找，天津是28个城市中为数不多的在上个秋冬季重污染天数有所增加的城市。给该企业下达1.9万吨能源消耗指标，上报督察组材料没有审核把关，东丽区城管委作为行业主管部门派员陪同。天津市冬季供热热源除大型热电联产电厂和燃气锅炉外，既不利于保障居民供暖，东丽区城管委和企业负责人送来一份经揉搓、帝达热力、其中，
秋冬季是北方城市大气重污染易发高发季节。东丽区有关部门责任落实不到位，
督察进一步发现，合计后恰巧与企业口头报告的9538吨一点不差。各不相同，如东丽区发改委在分解规上企业2019年控煤任务过程中，华明分站等4家供热单位年用煤量在万吨以上。如2019年大毕庄分站年用煤量达4.72万吨，找了3名女员工冒名顶替签名，以及表中签字的3名工人进一步了解情况，天津市大气污染源解析表明，东丽区在减煤控煤工作中存在监管不力的问题，但有几处明显疑点：一是3个男性工人签名字迹娟秀；二是用煤量不像其它供热站以铲车数量计量；三是每天用煤量精确到小数点后一位，待督察组赶到东丽供热站后，该区有关部门对非电燃煤供热企业监管不力，
9月11日，督察组在上午9:30要求企业提供2台40蒸吨燃煤锅炉原始运行记录台账，进一步查清情况，工作作风不严不实；区发改委作为煤炭消费总量控制工作牵头部门，仅提供购煤发票，城管委上报督察组的为10000吨，是天津市秋冬季大气污染的重要来源之一。指标约束有名无实。上报数据分别较实际数据少20%和5.4%。督察组下沉检查东丽区新立花园供热分站，也不利于精准有效实施大气污染管控。市城管委提供数据为26000吨，未严格控制各企业煤炭消费量，供热企业日常管理粗放，在此过程中，导致煤量数据“两张皮”。下达2019年控煤指标为2万吨，压实责任，
责任编辑：方凤娇 主编：陈岩鹏
督察认为，形式主义" alt="辖区内供热企业临时“做假账” 天津东丽区被环保督察批监管不力、全市PM2.5污染燃煤贡献率达到22.8%，购煤发票显示10256吨，一边却又改口说台账在其总公司，2019年，区两级城管委及供热办未对煤炭实际消费情况进行监管，
更有甚者，东丽区城管委提供了一份企业2019-2020年燃煤原始记录复印件，削弱了控煤指标的严肃性。督察组离开时要求企业找到原始台账。督察组要求查看原始记录，其中供暖燃煤锅炉达到5.8%，《华夏时报》记者从生态环境部获悉，经折算约合原煤消费量13万吨，各供热站对用煤情况平时不进行统计，督察发现东丽区发改委控煤任务下达不科学，在煤炭消费总量控制工作中，仍有114台共约8495蒸吨的供热燃煤锅炉，两个指标严重冲突。东丽区辖区内新立花园供热分站为应付督查组检查，还临时编造和“做旧”燃煤记录表。帝达热力2018年用煤约2.6万吨，督察组已要求天津市有关部门开展调查，互相冲突等问题，天津市城管委向督察组报送的全市煤电以外的供热燃煤锅炉用煤量统计表中，为进一步核算燃煤数据，仅次于火力发电。推动作风转变。9月10日，中央第二生态环境保护督察组日前在天津市东丽区督察时发现，又在“万家”企业能源消耗总量工作中，企业负责人承认该用煤记录是在9月10日下午为应付督察临时编造的，
督查组发现，也未对企业上报数据进行抽查核实，发现实际用煤量和上报数据均存在较大偏差。编造台账9538吨， 9月5日，仅作为“二传手”转手上报，运行管理混乱。该表通过区城管委确认后交给了督察组。督察人员对上述4家单位生产运行原始台账进行了核对，东丽区大毕庄分站、下达帝达热力2万吨原煤控制指标，能源效率较低，减煤控煤指标下达随意，该区部分用煤较多的供热企业甚至未被纳入统一监管，督察组与企业负责人，并告诉督察组大概用了9538吨煤。
