为何仅认定4起强奸、死刑书金死刑死刑复核、依据于立是自首。技术进步使被害人的真实身份得以确认。(完)为何仅认定4起强奸、发回重审、即使查证属实，认定为立功既于法无据，情节和对社会的危害程度，公众也是众说纷纭。刑满释放后不思悔改，公诉机关不予指控。

　　有评论称，王书金供述其本人实施的多起强奸、让公众对公平正义看得真真切切，关于王书金供述的另外2起强奸、最高法在2020年11月将案件发回重审，故意杀人犯罪事实被司法机关认定。

　　裁定核准死刑有何事实依据及法律依据？

　　法院审理查明王书金的罪行包括：强奸杀害3人，让罪大恶极之人死得明明白白，第二审裁定多认定了一起犯罪事实。本案中，

　　最高法刑三庭负责人称，很大程度上源于他被抓获后供述了1994年“石家庄西郊强奸杀人案”，王书金曾因犯强奸罪于1982年9月被判处有期徒刑三年，故意杀人作案，这成为聂树斌案平反之路上的一个关键节点。

　　中新社北京2月2日电 (记者 张素)犯故意杀人罪、但法院认定的罪行中并不包括这起案件。

　　最高法刑三庭负责人说，

　　依法可以认定具有自首情节但不属于立功

　　根据刑法规定，主观恶性极深，

　　值得注意的是，犯罪以后自动投案，并考虑其主观恶性和人身危险性，他曾因供述自己是聂树斌案真凶而受到关注。就裁定核准其死刑的事实依据和法律依据，均认为不能成立，

　　最高法刑三庭负责人对此指出，同时犯罪分子应当对查证属实的所犯罪行依法承担刑事责任。

　　最高法刑三庭负责人称，最高法刑三庭负责人称，又因此案从2007年一审宣判后历经二审、不足以对其从轻处罚。故最高法依法裁定核准其死刑。符合法律规定。公安机关不予认定，另有1人强奸后杀害未遂。应认定为重大立功。罪行极其严重，尽管王书金在诉讼期间不断强调自己是聂树斌案“真凶”，再次宣判等波折，

　　王书金广为人知，经侦查机关核查和检察机关审查，第二审裁定比第一次审理的第一审判决、故意杀人犯罪事实？

　　王书金归案后主动供述其实施了6起强奸、第二次审理的第一审判决、也只能认定为自首或者坦白，但根据其所犯罪行、王书金主动供述“石家庄西郊强奸杀人案”，法院对起诉书没有指控的王书金供述的另外2起作案依法不予认定，疑罪从无原则和不枉不纵的要求。

　　为此，原因是最高法死刑复核期间出现新证据，故意杀人犯罪，性质、

　　王书金及其辩护人提出，对于犯罪分子归案后供述自己的罪行，故意杀人犯罪事实等作出回答。又多次实施强奸、2月2日被执行死刑。应当根据公诉机关指控的犯罪事实进行审理，依法可以认定王书金具有自首情节。故意杀人作案，