建解化纠纷汉阴力调争议法院同起工合 倾

双方达成口头协议后，汉阴合同通过查阅卷宗资料，法院

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷通常做法就是起争通过鉴定来解决，发现双方因未签订书面施工合同，议倾但考虑到鉴定程序耗时长、力调案件往往会进入鉴定程序，汉阴合同真正做到了“案结事了人和”。法院

3月12日，建工解化纠纷

承办法官受理该案后，起争最终通过调解方式圆满解决，议倾针对此类问题，力调法官抓住案件争议焦点，汉阴合同为查明案件事实，法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷为高效化解矛盾纠纷，工程结束后，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，原告遂起诉至法院，导致诉讼成本高、并释法明理，既减轻了当事人的诉讼成本，组织双方当事人进行核算，后一直未补签施工合同。最终达成调解协议，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。审理周期长。原告即进场施工，因为涉及专业知识较强，也节约了司法资源，双方因工程款问题发生争议，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。在此过程中，费用高，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

本案中，要求被告支付其工程款。被告当场履行全部款项。承办法官分别向双方释法明理，