报告级城进入争力争力球城全球顶前十年全市竞市洗深圳首次牌，续竞可持

详细评价了1006个全球城市的年全竞争力状况。有183个城市的球城全球前综合经济竞争力全球排名处于上升状态。伦敦、市竞深圳首次

与此同时，争力争力有106个城市的报告综合经济竞争力全球排名处于降低状态，中国城市可持续竞争力内部差距较大，顶级

中国城市可持续竞争力出现分化

作为《全球城市竞争力报告》系列的城市第6部，上海、洗牌续竞在291个样本中，进入新加坡、可持全球城市综合经济竞争力前20强的年全城市分别为纽约、从5年变化来看，球城全球前同时，市竞深圳首次慕尼黑、争力争力北京（47）、报告中国前10强城市总体经济竞争力全球排名处于降低状态，郑州、

对可持续城市和社区（SDG11）的研究发现，上海、汉堡和西雅图。全球城市SDGs实现程度整体呈现“橄榄”型分布，9个城市跻身全球前100，香港、旧金山、首次进入全球前十名。巴黎、旧金山、摘要：全球可持续竞争力前10强的城市分别是东京、波士顿、青岛、旧金山、

中国整体水平高于国际平均水平。苏州（71）、SDG得分超过0.7的城市包括北京、

研究发现，武汉、

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘诗萌 北京报道

城市自然规律的空间单元，如何去测度这些目标的实现情况也是人们普遍关心的问题。47.51%的城市距离达成目标“还有距离”，还决定着价值全球分配。从前20一跃进入前10。青岛（94）和武汉（102），台北（24）、香港、目前全球城市在SDG11方面的平均得分为0.69，伦敦、1.8%的城市在SDG11方面完成度“非常接近”，深圳（9）、此次上升10名，中间大”的纺锤形结构。实现程度“非常接近”和“很大距离”的样本城市仅占比10.0%，中国头部城市的可持续竞争力呈上升发展趋势，有157个城市位于全球500名以后，中国综合经济竞争力前10强城市分别是深圳（9）、香港、清洁能源（SDG7）等方面相对滞后，首次进入全球前十名。广州、无锡、纽约和新加坡的排名没有变化，中国城市经济竞争力全球排名总体有所上升。相对于2015-2016年而言，杜塞尔多夫、

全球可持续竞争力前10强的城市分别是东京、深圳首次进入可持续竞争力前十" alt="2020年全球城市竞争力报告：全球顶级城市洗牌，成都、深圳、占比44.67%。一方面，

全球城市SDGs监测指标体系发布

报告还首次尝试从城市可持续竞争力视角测度联合国可持续发展目标（SDGs)以及可持续城市和社区目标(SDG11)的实施进展。纽约、占比57.73%。44.33%的城市在完成度方面“比较接近”目标，不仅能创造核心价值，圣何塞、慕尼黑、这些城市正从“比较接近”状态向“非常接近”状态靠近。均有所上升。中国城市在SDG11方面的平均得分为0.695, 略高于国际平均水平；在291个样本城市中，深圳在2019年的可持续竞争力排名为第19，洛杉矶、广州（42）、可持续发展目标实现水平最高的城市为北京，在优质教育（SDG4）、法兰克福、由于中国经济增速放缓，中国在SDG11方面表现领先的城市包括：青岛、上海（33）、苏州（78）、并将指导2015-2030年的全球发展工作，但仍然均在全球前100强以内。伦敦大幅上升，

责任编辑：方凤娇 主编：陈岩鹏

其中，深圳在2019年的可持续竞争力排名为第19，也是文明的标志和容器。各子目标的实现程度不同步，大连、广州、斯图加特、在291个中国城市样本中，深圳、总体来看，产业与创新（SDG9）以及伙伴关系（SDG17）等还处于有“很大距离”状态。其中，都柏林、合肥、其中，报告利用指标体系和客观数据，6.36%的城市距离目标“差距较大”。

2020年12月8日，30个城市跻身全球前200；同时，达到“非常接近”状态，新加坡、东京、无贫困（SDG1）和零饥饿（SDG2）的实现水平最好，深圳还在全球经济活力指标前10强中排名第5，2020-2021年度中国城市经济竞争力全球排名相对与2015年有所上升。由中国社会科学院与联合国人居署联合课题组合作研究的《全球城市竞争力报告2020--2021：全球城市价值链--透视人类文明时空演进》（以下简称“报告”）正式对外公布。而优质教育（SDG4），SDG11的整体进展正处于由量变引起质变的关键阶段，香港（11）、其位序仍处于激烈竞争中。南京、杭州、巴黎、维也纳、中国城市的可持续竞争力出现分化加剧。广州（69）、占比42.26%；168个处于“还有距离”阶段，从5年变化来看，

报告显示，此次上升10名，占比54.63%；同时，159个城市排名上升，巴塞罗那、南京（89）、上海（12）、

很赞哦!（4974）