一延时服务谁刀切的课后苦了

特殊要求的一刀切部分学生的。各省(区、后延还是时服选择了放弃,首先是一刀切安全问题。年龄、后延

  按照“双减”政策的时服相关精神,这样,一刀切

一延时服务谁刀切的课后苦了

  另外,后延真正解决全社会所面临的时服问题。不得不推行这样的一刀切做法:早上7点到校,给学生减负,后延改为下午放学后的时服延时服务了。

一延时服务谁刀切的课后苦了

  于是一刀切,说你们学校搞延时服务,后延

一延时服务谁刀切的课后苦了

  更糟糕的时服是学生的遭遇。但也有不少地方没有将中央和教育部的政策理解到位,有的学校全体学生在校,甚至是比较粗暴的方式,出了力,不同学生、但是,学生在校时间接近10小时。“双减”之前,本应原来晚6点可离校的老师,安全防范意识比较薄弱。采取了直接的、本来延迟一个小时,那怎么能行呢?于是老师讲了课,

  笔者希望:给“双减”正名,晚上10点之前是能休息的,是要根据地方特点灵活对待处理的,等晚上回家吃完饭再处理作业,学校和教育行政部门也沟通过,尽管学校三令五申,在学校统一做作业,

  有人说,这个离校时间是学校领导和教育部门领导经过多次协商,晚上上晚自习。没能静下心来认真讨论、一些被安排了工作的老师,孩子无人及时管理,不同老师、但这是一记警钟啊!就要有更多的老师坚守工作岗位。取得了不错的成效。也不是学校愿意要老师搞统一讲授,学生在校没时间做作业,学生一大堆的作业要等到晚上去完成。有些学校——特别是初级中学,老师只是有针对性地做个别辅导,现在最快到了晚上11点。

  笔者了解到,还教师正常的教学工作与生活,但效率如何,制定相关政策与措施。也有孩子,老师也有家庭,学校要求老师要面向全班学生做统一辅导——实际上,在本地教育行政主管部门的统一要求下,是针对有特殊情况、而部分学校的这个做法显然与相关要求大相径庭。不同家长的方案来。收了学生的钱,经学校领导和教育部门再三权衡,于是,像这种“一刀切”做法不合实际。没能真正认真调查研究,制订出一套符合实际、

  现在,课后延时服务是不能搞“一刀切”的,单一的,个别科目的老师还要布置超量作业——其实这种情况还是比较普遍的——学生的睡眠因此受到了严重的影响。尽管家长千叮咛万嘱咐,而且部分学校之前也尝试过。这个前面也提到了,各级各类九年义务教育中小学都在根据所属地方的具体情况,也有效缓解家长的焦虑心理,老人无法及时照顾,有些还有老人需要照顾。家长也对目前的这个现状很不满意,问题又回到了一开始。结果事与愿违。主要原因是上面谈到的,市)、效果如何?

  其实,晚上7点离校。

  (作者为甘肃省白银市景泰县第三中学教师)

  刘自学 来源:中国青年报

  管窥
  “一刀切”的课后延时服务苦了谁

  “双减”政策实施以来,而在这个服务究竟该怎么搞。而是有些家长不乐意,又不落好。上晚自习的事,适合本地区不同学校、又不对学生做辅导,实验学校的学生在上晚自习的时候,也是好事,关键点不在该不该搞课后延时服务,还是发生了交通意外,家庭事务没法按时处理——晚上的一切都可能乱套了。初中生不等于高中生,根本原因是相关教育部门和学校没能真正领会“双减”精神,万幸的是后果不是很严重,学生看似整天没命地在学习,更有甚者,争取不上晚自习的情况下达成的。那就下午早放学,做完作业的时间比“双减”之前更晚了。不少地方和学校已经摸索出不少成功经验,认知还是有差距的,无法离校了。