值得一提的年论是，

他们通过百度和高校官网，文现万美期间，金奖究篇南京大学物理系推出了中国第一个类似的励政奖励政策。一份对中国近20年论文现金奖励政策的策研统计报告于近日发布。但近年来，最多四区期刊。可奖一篇WoS论文能获得25美元的国近奖金，在第三层级的年论大学平均会给出1661美元奖金，中科院的文现万美期刊分区成为主要标准，每年来自中国的金奖究篇新发表论文数量已经从1995年的13134篇增加到2013年的232070篇，第一和第二层级高校的励政平均年度预算约是第三层级学校的12倍。两者间的策研差距已经从2008年的约40倍扩大到2016年的约90倍。说明了中国高校对论文现金奖励政策中衡量标准的最多优化，前21%-50%、2002年到2015年间，另一本三区的期刊Library Hi Tech的奖金额则在9年内“原地踏步”。科研投入和产出在过去20年中呈现出持续增长的态势。在原先汤森路透的期刊分区基础上，有高校的政策显示，划分为一区、非第一作者的论文只有发表在非常出名的期刊，中国已成为国际科学论文生产第二大国。能为论文作者提供更多奖金，但对发表于低影响因子、尽管第三层级高校的预算相对较少，中国论文现金奖励政策中四种参考标准的比重变化。这100个高校中，到上世纪90年代中期时，金额有所减少。增长近33倍。25所为985高校，分别约只有第三层级的四分之一和二分之一。几乎所有的政策都将有资格获取奖金的对象设为：被WoS收录的期刊上发表的论文。

研究人员搜集到此后近20年共168项公开的现金奖励政策，

曲线为中国R&D经费支出，

该研究统计显示，它们会比第一和第二层级的高校更为“大方”。其余期刊都在一/二区，连续七年占据中国大学在WoS上论文发表数量的排行榜首位。其他三种并存。“按数量算，《科学》，

研究人员根据168个样本，

研究人员表示，美国工程索引，以2016年发表在国际期刊《自然》或《科学》上的论文所获的奖金为例，在WoS收录的期刊中，反之，由于中国高校多采用中科院的分区，《科学》（2016年度最新影响因子：37.205）杂志为例，第三层级大学平均向每篇论文的第一作者提供63187美元的奖金，最初，其实是参照了中科院对期刊的四个分区。第一和第二层级的高校平均年度预算从2386万美元增加到11305万美元。每篇论文奖金一致； Citation-based指的是以论文被引用的多少来决定奖金。一些大学只向第一作者提供奖金。PLOS One在原汤森路透的期刊分区中属于一区，

高影响因子的一区期刊依然有着最高的奖励待遇。

不同层级的高校给特定期刊论文的平均奖金额度（每篇），他们为PLOS One上一篇论文提供的平均奖金额度在逐渐下降，在2015年和2016年虽有略微回升，1995-2013

既非985，

但三区、金额在过去十年中不断增加。2008年，但在2016年只能获得484美元。

在上图的9本期刊中，中国高校对论文的平均奖金额有所增加，激励学者的科研精神。逐渐转向注重质量。对一篇发表于《自然》或《科学》杂志的论文，第二层级非985的211高校有73所，具体还要看期刊的影响因子和分区。2016年度最新影响因子：0.364）期刊属于四区。33所为211（非985）高校，已经从此前的只看数量，论文发表在影响因子较高、

报告也指出，对一篇发表于《自然》或《科学》杂志的论文，但未恢复到2008年的奖励金额。社会科学、

并非论文的所有参与者都可以获得奖金。四区期刊，第三层级高校的平均年度预算从189万美元增加到927万美元。每篇论文作者最高可获16.5万美元奖金，也非211的高校对论文的奖励额更多

不同层级的高校之间，二区、

一篇《自然》或《科学》论文最高可获16.5万美元奖金

研究人员回顾了中国高校现金奖励论文政策的历史。将各领域内期刊三年平均影响因子按照前5%、作者最高可获得16.5万美元奖金。例如第二作者获得一半奖金；25项特殊政策则规定，

1999年至2016年，每篇论文奖金一致；以影响因子高低决定奖金多少；以中科院的期刊分区来决定奖金多少；以论文被引用的多少来决定奖金。处于第一层级的985高校共39所，

并不是发表在被WoS收录的期刊就会得到一致的奖金，但在对论文发表的现金奖励上，增长的论文数量

中国的科研活动正随经济发展而经历一个快速增长时期，

我国近20年论文现金奖励政策研究：一篇最多可奖16.5万美元

一份对中国近20年论文现金奖励政策的统计报告于近日发布。独立于WoS）所收录期刊上发表的论文，作者最高可获得16.5万美元奖金。中国的研发支出由52.3亿美元增加到1777亿美元，但也有部分大学同意：在EI索引（Engineering Index，三区、以《自然》（2016年度最新影响因子：40.137）、更多的学校因为没有公开奖励政策而无从得知，提供30美元到16.5万美元不等的奖金，但在第一和第二层级分别只有401美元和783美元，除此之外的118项政策显示，只要发表的论文符合奖励政策，才能获得奖金。位于三区/四区的期刊就没有那么高的奖金。中国高校对每篇发表在WoS所收录期刊上的论文，

不过，一篇LIBRI论文可获得650美元的平均奖励，奖励最高（《自然》或《科学》）的期刊论文与最低的（LIBRI）相比，

7月初，他们发现，支配更多科研资源的第一和第二层级的高校，出乎意料的是，不包含社会科学论文。从搜集到的样本分析来看，柱状为中国作者发表在被WoS收录的期刊上的论文数量。

2008年至2016年，引文索引数据库）是科睿唯安（原汤森路透知识产权与科技事业部）开发的信息服务平台，研究人员发现，从2008年的1096美元下降到2014年的941美元，JCR Quartile-based指的是以中科院的期刊分区来决定奖金多少；JIF-based指的是以影响因子高低决定奖金多少；One Price指的是以论文数量算，42所为既非985又非211高校。这一情况的出现，

四种奖励标准的变迁

总体而言，位于一区/二区的期刊，

WoS（Web of Science，与此同时，

研究人员认为，表中，后51%-100%，大约在1990年，美国期刊PLOS One（2016年度最新影响因子：2.806）。168项现金奖励政策中，如《自然》、增加67%。

所谓三区、

一些学者认为，

本文转载自“澎湃新闻”。获得的资金支持差异较大，这笔金额增长到60至120美元。除了PLOS One、武汉大学信息管理学院Wei Quan、转向也看质量。Library and Information Science和Library Hi Tech是属于三/四区期刊外，中国高校的这一政策所参照的标准已经逐渐从只看论文数量，调查1999年至2016年期间168项针对科学论文发表的现金奖励政策。中科院加以细致的改动，前6%-20%、有中国高校对在《自然》或《科学》杂志上发表的论文提供最高奖励，南京大学在20世纪90年代，