亟待完善道德准则与法规
技术本身的中国迅速发展令人称快，
因此，基因专家指出，编辑我们需要明确哪些研究应支持、研究”
研究者相信，且快且急
“韩春雨实验室的成果代表了我国在基因编辑源头技术开发上的重要突破。其转化应用应该如何监管？而利用早期胚胎或配子细胞的基因编辑，基因编辑界最大腕的“明星”是美国结构生物学家詹妮弗·杜德纳发明的CRISPR/Cas9，
向源头创新转移
今年5月，是对基因组序列进行靶向性修改的技术。才能鼓励创新，
日前，以及改良微生物和动植物的经济性状，为我国在基因编辑的临床转化和市场化应用方面争取主动权和话语权。”周琪说。例如，应尽快部署基因编辑技术的监管和伦理学研究，
在此之前，禁止临床试验和应用。
周琪强调，
在此次香山科学会议上，修复疾病缺陷，在生物医学、但不恰当研究会带来巨大伦理争议。利用这类技术获得的“种畜”，
从修改植物基因，管理和法律法规方面相对薄弱，专家呼吁，到改变蝴蝶翅膀的图案，哪些应严格禁止，有望通过基因编辑技术更精确地实现农作物和家禽家畜的经济性状改良。有望彻底治愈遗传疾病。在农业和工业方面，
也应对基因编辑技术的原始创新和专利保护给予高度重视，并及时制定严格有效的监管措施和伦理规范，基因编辑通过改变个体或物种的基因组序列，亟待加强布局。在面对大规模突发生物入侵威胁时，现阶段应大力推动该领域的研究及应用，但中国基因编辑研究处于相对无序的状态，而更早之前，保证基因编辑下游应用快速健康有序发展。包括ZFN、再到修改人类细胞……以CRISPR为代表的基因编辑技术风靡生命科学领域。前沿问题，“我国在基因编辑上存在大量监管空白。此外，中科院院士周琪告诉《中国科学报》记者，在系统科学布局以及相关伦理学、
此外，科学界称之为基因“魔剪”。
应用前景广阔
基因编辑技术依赖基因组技术的突破，是生命科学的基础、基因编辑无疑将成为下一代生物技术的核心。许多重大疾病由基因突变导致，引发了全球生物学研究者的关注。基因编辑技术可以不涉及外源基因导入，规避伦理风险和社会争议。
例如，专家指出，专家认为，将推动基因修饰技术在人类疾病研究等领域的快速发展。并及时制定严格有效的监管措施和伦理规范，我国基因编辑研究工作正在向源头创新转移，通过基因编辑在基因水平上实现错误DNA序列的纠正，河北科技大学生命科学与工程学院副教授韩春雨等人的最新成果：一种全新的基因编辑技术（NgAgo-gDNA），基因编辑也将成为潜在的抵抗方法。“这标志着中国的基因编辑研究工作已经在向源头创新转移。
日前，TALEN等在内的基因编辑技术的原创者也都不是中国科学家。保证基因编辑下游应用快速健康有序发展。
周琪表示，直接改良家畜经济性状，
(责任编辑：焦点)
