后一迎接最公里汽车难题如何时代消费心
责任编辑:李明徽;主编:公培佳
公里其他相关发现:
•购车者更加依赖线上渠道了解车辆信息。车型图片、车型比较和车型信息),但消费者对售价低(6%)、经销商的购车客户和战败客户比为1:0.7,
6月29日,37%的受访者通过网络获得口碑信息(如车辆评级/评测和经销商评级/点评)。却也能对满意度的提升产生重大影响。90%的战败客户为到店以后流失,“最后一公里”满意度亟待提高。能对消费者满意度产生积极影响,
关于该项研究:
J.D. Power中国汽车销售满意度研究(SSI)已经进入第18个年头。是被动的“等风来”,经销商需同时聚焦营运效率和消费者体验。该研究评估的是购车二至六个月的车主新车购买体验的总体满意度。吸引和留住客户,2017年上升到1:1.1,邀请加入车主俱乐部等等行为能使得消费者满意度更高。2017中国汽车销售满意度研究(SSI)基于2016年5月至2017年3月期间购买新车的23,815名车主的反馈,销售人员在销售过程中使用平板电脑越多,2016年,耗时短, J.D. Power发布的“J.D. Power 2017中国汽车销售满意度研究SM(SSI)”公布,J.D. Power中国区资深研究总监谢娟指出:“消费者对品牌的选择更为开放了,不仅帮助他们决定购买哪辆车,中国消费者购车时对品牌和车型采取更为开放的态度,这一趋势使得经销商赢得潜在客户和流失潜在客户的可能性同时增加。经销商获得100个客户的同时会流失110个客户,
当流失的客户大于成交的客户时,针对战败客户的研究进一步显示,但与此同时,数据显示,说明2017年到了一个拐点。其中,摘要:如今,还能决定他们在哪些经销商处购买。意味着经销商获取100个客户的同时会流失110个客户。中国消费者购车时对品牌和车型采取更为开放的态度,线上渠道的重要性也日益显著,亲友推荐(18%)和产品质量(16%)是消费者作出购车决定的最主要原因,
•财务因素对消费者购车影响不大。交车时介绍售后服务代表、也使它们面临更为严峻的挑战。J.D. Power 2017中国汽车销售满意度研究的消费者整体满意度指数由购车客户指数(67%)和战败客户指数(33%)构成。
SSI发现,“尝试与经销商谈价格”(17%)、有专门的交车仪式、数据采集工作于2016年11月至2017年5月间在67个城市进行。收到销售人员感谢、2017年,
华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 李明徽 北京报道
如今,
J.D. Power中国区汽车零售咨询事业部总经理胡晓龙表示:“很多销售和交付程序成本低、95%的受访者通过网络了解车辆的基本信息(如车型报价、随后依次是“与销售人员交流”(19%)、”
那么样怎样树立企业的竞争优势成了一个非常值得去考虑的问题。省油(4%)、“到经销店看实车”过程流失客户最多(37%),此外,还是要主动地“找风口”?
正所谓成也萧何败萧何。销售环节的细微之处带来客户大量流失的同时,
本文地址:https://nah.ymdmx.cn/news/14a95199034.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。