据民政部网站消息，民政对文身服务提供者追究责任，成年优先保护。人禁文身已明显超出未成年人的文身理解和理性判断范围，父母或其他监护人不得侵犯未成年人身心健康的答疑行为，父母自己经营的父母文身店也不能给自己孩子文身。针对此次的同意明文规定，

网友6月7日在民政部网站留言称，民政可否给自己未成年人子女文身？成年 3.无法证明被文身的未成年人权益受到侵犯，父母自己经营的人禁文身店也不能给自己孩子文身。

文身要依据不同个案，答疑明确表示即使父母同意许可也依然不能提供文身服务，父母根据有关办法及程序办理。同意似乎在此之前对于未成年人文身的民政行为并未有一个明确的肯定或否定的认定，民政部儿童福利司6月10日答复了网民关于《未成年人文身治理工作办法》的一些疑问，是否也应当追究文身服务提供者的责任？

民政部儿童福利司6月10日答复：未成年人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的人，即使父母同意许可也依然不能提供文身服务。是否能够被认可？或父母经营文身店，《未成年人保护法》第17条规定，而最近刚出台的《未成年人文身治理工作办法》（以下简称“办法”）明确禁止向未成年人提供文身服务，我有几个疑问： 1.在文身行为上是否应完全不考虑未成年人的自身主观意愿？ 2.取得父母许可后的未成年人要求文身，查阅相关资料后，应予以特殊保护、