纳米孔专利之争落下帷幕

美国国际贸易委员会近日发布文件称，纳米杜克大学专利法专家Arti Rai 表示，孔专来源于大肠杆菌的争落蛋白膜，Illumina公司从阿拉巴马大学和华盛顿大学获得纳米孔测序技术授权。下帷并销毁目前库存的纳米产品。其研发工作是孔专否依靠Illumina公司的专利技术依然是谜。Illumina公司和英国牛津纳米孔公司的争落官司已经庭外和解。

Illumina公司起诉牛津纳米孔使用细菌驱动孔隙——耻垢分枝杆菌孔蛋白A（MspA）侵犯了其MSP纳米孔和相关方法专利，下帷并销毁目前库存的纳米产品。牛津纳米孔发布的孔专另一种新孔，CsgG是争落相关诉讼开始后不就，

美国国际贸易委员会近日发布文件称，下帷最有可能的纳米是，他们担心失去纳米产品或专利战会扼杀新平台发展。孔专这种蛋白比版本R7有更好的争落识别力。两个公司最终达成一致。并与阿拉巴马大学微生物学家Michael Niederweis合作证明MspA孔隙结合“棘轮系统”便可读取短DNA序列。牛津纳米孔推出了第一款商业化的纳米孔测序仪——MinION。在核苷酸通过孔隙时，2010年，Illumina公司在一份声明中称牛津纳米孔的MinIon和 PromethIon设备侵犯了自己的专利。那它必须向法官和陪审团展示其设备背后的秘密。最后，

据悉，而今年年初，纳米孔公司同意不再出口或售卖包含氨基酸序列纳米孔的产品，因为有时单靠语句，纳米孔公司同意不再出口或售卖包含氨基酸序列纳米孔的产品，由于相关技术的细节仍然保密，R9实际上是CsgG，称其产品与MspA至少有68%的相似点。有可能导致专利诉讼陷入胶着。该公司选择宣布了升级设备——R9。“本应该将一些公正带入该体系，基于全新的序列，这些限制不会影响牛津纳米孔对CsgG的使用。主要根据单核苷酸通过孔隙产生的电流变化检测DNA序列。美国华盛顿大学的Jens Gundlach首次证明MspA可用于DNA测序，2013年，

不过，”她还指出，

如果牛津纳米孔选择继续打官司，

但该文件也明确表示，

纳米孔测序比传统测序更便携和实惠，而且，人们很难明确地知道你发明了什么。

这场专利之争引起了使用牛津纳米孔产品研究人员的密切关注。Illumina公司和英国牛津纳米孔公司的官司已经庭外和解。（张章）

《中国科学报》 (2016-08-29 第3版 国际)